«Pedí la vuelta a comisión del proyecto de cupo laboral para personas trans porque considero que el mismo está reñido con el Art. 16 CN.», manifestó el legislador radical Raul Albarracín, a través de su cuenta de twitter. Acto seguido, profundizó sus posicionamientos: «El principio constitucional de igualdad establece que el requisito para acceder al empleo es la idoneidad, no las condiciones personales. Las condiciones personales no hacen a la idoneidad para acceder a un empleo. El Estado tiene otras herramientas para generar inclusión. Al sancionar ese proyecto estaríamos cayendo en la inconstitucionalidad, establecer un cupo es privilegiar un sector discriminando a otros», señaló Albarracín.
Luego de recibir duros cuestionamientos por su postura, el legislador evitó los cruces y puso punto final al implícito ida y vuelta que se desarrollaba en la red social. «Hablan de tolerancia pro se me insultó por expresar lo q pienso.Para nada soy partidario de la discriminación. No se haga demagogia con esto», concluyó el ex concejal de Concepción.
El proyecto con el que se pretende garantizar un cupo laboral en el Estado para personas trans, debía ser tratado en la sesión de hoy, pero luego de que el legislador Albarracín se opusiera (con el aval del oficialismo provincial), el tratamiento del mismo no prosperaría, lo cual generaría un profundo malestar en los legisladores de la oposición y los representantes del colectivo trans que se hicieron presentes.
¡Mirá los tweets de Albarracín y las respuestas de sus seguidores!
Increible q sea abogado y diga una burrada asi. Con el mayor de los respetos
— marietarusso (@marietarusso) August 30, 2017
Me gustaría saber que otros proyectos presentó este año el legislador para "generar la inclusión " de la comunidad trans tucumana
— Ziggy (@Sueltame_Pasado) August 30, 2017
¿Cuales? Decime cuantas personas trans consiguieron trabajo en el último año?
Cuantas trabajan en hospitales?
En la legislatura?— Lorena Córdoba △⃒⃘ (@EfectoClara) August 30, 2017
El proyecto planteaba el ingreso de personas idóneas, no desinforme. Usted debe ser responsable en lo que dice.
— Mr. Santiago (@lucasinapellido) August 30, 2017
Al sancionar ese proyecto estariamos cayendo en la inconstitucionalidad, establecer un cupo es privilegiar un sector discriminando a otros.
— Raul Albarracin (@raul_albarracin) August 30, 2017
Osea que el Sr. Legislador también esta en contra del cupo femenino?? A ver si nos desburramos en cuanto a discriminación positiva!
— V i r g i n (@marivirbg) August 30, 2017
usted esta afirmando que la discriminación positiva es incontistucional? donde aprendio derecho usted? Rincon del vago?
— Vicky Vinach (@difrent_chinos) August 30, 2017
Demagogia es que usted tilde inconstitucional a una ley que puede cambiar la esperanza de vida de un grupo que no supera los 35 años.
— Facundo ? (@facucardoso) August 30, 2017
El cupo busca atenuar las desigualdades de base que sufre el colectivo trans, creando oportunidades laborales que de otra forma no se dan
— Paula (@PauGarat) August 30, 2017
