Por Juan Barrientos
¿Qué nos dejaron las elecciones? El escrutinio provisorio (meramente informativo) nos despejó algunas incógnitas con las que llegábamos a esta elección.
En primer lugar, hubo polarización. Finalmente, Bussi no significó mucho en esta elección: Jaldo- Acevedo obtuvo 540,000 votos (56.31%), Sánchez – Alfaro obtuvo 327,140 votos (34.06%) y Bussi obtuvo 37,846 votos (3.94%). Se confirma la regla de que «los votos son intransferibles». Milei no tuvo una influencia positiva en esta elección y, si la tuvo, claramente fue negativa.
La segunda incógnita fue la disputa entre los acoples «Tucumán para la Victoria» y la «Lista Oficial», la primera apadrinada por Osvaldo Jaldo y la segunda por Juan Manzur. En el Este, Tucumán para la Victoria, encabezada por Darío Monteros, obtuvo 87,726 votos (37.21%), mientras que el «Frente de Todos por Tucumán», encabezada por Jorge Leal (h), obtuvo 60,731 votos (25.76%). En el Oeste, la ecuación se invierte: el Frente de Todos por Tucumán, encabezado por Sergio «la burra» Mansilla, obtuvo 71,324 votos (18.07%), y el acople «Tucumán para la Victoria», encabezado por Regino Amado, obtuvo 57,981 votos (14.69%). En la Capital, la «Lista Oficial», encabezada por Pablo Yedlin, obtuvo 12,095 votos (3.91%), y Tucumán para la Victoria, encabezada por Tulio Caponio, obtuvo 13,832 votos (4.47%). Si traducimos estos números a Legisladores, «Tucumán para la Victoria» obtuvo 6 por el Este, 4 por el Oeste y 1 por la capital, totalizando 11 legisladores. Mientras tanto, el «Frente de Todos por Tucumán» obtuvo 4 por el Este, 5 por el Oeste y 1 por la capital, totalizando 10 legisladores.
Pasando a las intendencias, se esperaba competitividad en varias elecciones distritales. Primero, veamos en las que esto se cumplió:
Capital: La polarización afectó fuertemente a la candidata de la oposición, Beatríz Ávila. A la fórmula Jaldo – Acevedo le fue bien en la capital, aunque Sánchez no tuvo la elección que esperaba, a pesar de tener como vice al intendente de la Capital. Jaldo obtuvo 125,797 votos (40.81%), mientras que Sánchez obtuvo 137,259 votos (44.53%). Rossana Chahla aventaja a Beatríz Ávila por 1999 votos en el escrutinio provisorio.
Alderetes: El Frente de Todos por Tucumán, encabezado por Julio Silman, ex intendente, aventaja a Graciela Gutiérrez, esposa del actual intendente, por 83 votos. Silman obtuvo 13,432 votos (42.41%) contra los 13,249 votos (41.83%) de Gutiérrez.
Concepción: La ciudad de Sánchez quedó dentro del grupo de las contiendas competitivas. Alejandro Molinuevo de «Juntos por el Cambio» obtuvo 13,953 votos (41.56%), frente a los 12,009 votos (35.77%) de Raúl Albarracín. Entre ellos hay una diferencia de 1,944 votos. Una particularidad en esta ciudad es que hubo 81 acoples para concejal, lo que demuestra el poderío del sistema y lo que es capaz de hacer. Sánchez no obtuvo los números que esperaba en su distrito y su intendente casi pierde la elección.
En cuanto a las intendencias en las que no se cumplió la condición de competitividad:
Las Talitas: Se esperaba un escenario competitivo entre Marta Najar, esposa del actual intendente Carlos Najar, y Melina Morghestein, hija del ex intendente de la ciudad. Los resultados terminaron siendo de 11,370 a 8,596 votos a favor de Najar.
Lules: En este municipio, el escenario era exactamente igual al anterior. La estructura del actual intendente Carlos Gallia, que llevaba como candidata a su esposa Marta Albarracín, ganó frente a la estructura del ex intendente Cesar Dip. El resultado fue de 8,678 votos a favor de Gallia contra 6,175 votos a favor de Dip.
Una particularidad es que ambos intendentes compartieron un acople llamado «Proyecto Tucumán», que logró obtener 2 legisladores por el Oeste.
Tafí del Valle: El actual intendente Francisco Caliva retuvo la intendencia y le ganó a Yapura Astorga con 2,815 votos frente a 1,192.
Famaillá: Enrique Orellana retiene la intendencia para los Mellizos, frente a Julio Zavala, obteniendo 9,730 votos frente a 6,833.
En los demás distritos, todo transcurrió según lo esperado.
